Порядок рецензирования
Общие правила рецензирования
• Редакция журнала «Теоретическая и экспериментальная психология» в обязательном порядке осуществляет процедуру двойного слепого рецензирования всех поступающих рукописей, которые соответствуют журналу по тематике и прошли проверку на оригинальность (с помощью системы «Антиплагиат ВУЗ»).
• Редакция назначает нескольких Рецензентов для оценки рукописи, обычно не менее трех. Решение о выборе Рецензентов принимает Редакционная коллегия во главе с Главным редактором.
• Рецензирование статей осуществляется как членами Редакционной коллегии, так и приглашенными Рецензентами – ведущими отечественными и зарубежными специалистами. Выбор трех экспертов проводится членами Редколлегии с учетом тематики представленных материалов.
• Метод двойного слепого рецензирования предполагает, что Авторам не разглашаются имена Рецензентов, Рецензенты не знают имена Авторов. Рукопись проходит экспертизу только в анонимном (обезличенном) представлении.
• Редакция журнала устанавливает Рецензентам срок рецензирования рукописи 4 недели со дня ее отправки на рецензирование. Рецензенты должны дать согласие на рецензирование и согласовать сроки предоставления рецензии. Срок рецензирования может быть продлен, если Рецензент направит в Редакцию обоснование причины задержки рецензии.
• При наличии конфликта интересов Рецензенты обязаны уведомить об этом Редколлегию и/или Главного редактора и отказаться от проведения экспертизы рукописи. Редакция журнала знакомит Рецензентов с другими положениями об ответственности и необходимости соблюдения этических норм (см. раздел Редакционная этика и политика: https://tepsyj.ru/about/redaktsionnaya-etika/).
•С Рецензентами и Авторами осуществляется взаимодействие через электронную Редакцию.
• Редакция доводит до сведения Рецензентов, что Авторские права на рукопись принадлежат Авторам и информация в ней не подлежит разглашению.
• Рецензии хранятся в электронной Редакции журнала, а также в архивах издания в течение 5 лет и предоставляются по запросу Главного редактора журнала, Авторов, научной электронной библиотеки (платформе elibrary.ru), а также Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации. Редакционная коллегия обязуется направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в издание соответствующего запроса.
• Рецензия должна быть объективна и содержать в себе оценку как достоинств, так и недостатков научной работы. Текст рецензии должен быть конструктивным, вежливым, не содержать критики личностей Авторов и пр.
• Форма рецензии находится в электронной Редакции и структурно и содержательно отображает следующие пункты: актуальность статьи, научную новизну, достоинства и недостатки рукописи, корректность полученных результатов и выводов, соответствие оформления рукописи требованиям Редакции (принимается во внимание соответствие аннотации содержанию статьи, качество цитируемых источников, списка литературы), а также адекватность применения методов статистической обработки. В конце рецензии Рецензенты в свободной форме делают обоснованные выводы по содержанию рукописи, дают рекомендации Авторам. Рецензенты могут оставлять замечания по стилю написания текста, его корректности и точности формулировок.
• В завершении экспертизы Рецензенты принимают одно из трех решений – рекомендаций: рекомендовать статью к публикации без доработки, рекомендовать статью к публикации после доработки или отклонить рукопись без публикации.
• Результаты экспертизы по каждой рукописи обсуждаются Редакционной коллегией для принятия итогового решения по рукописи. Редакция сообщает Авторам о решении Редколлегии по результатам рецензирования.
• Если рукопись требует доработки и не соответствует критериям, указанным в форме рецензии, то Авторы получают обезличенную рецензию и/или статью с комментариями Рецензентов и рекомендациями по доработке статьи.
• В результате рецензирования рукопись должна быть либо принята, либо отклонена. В 2025 году доля отклоненных рукописей в журнале составляла 60% по отношению к принятым (40%).
• Рукописи, которые по результатам рецензирования были отклонены, повторно не рассматриваются. Если Автор(ы) отклоненной статьи подал(и) другую рукопись, то она рассматривается как новая в обычном порядке.
• Статьи после доработки Авторами отправляются на повторное рецензирование тем же Рецензентам. Если Рецензенты по каким-либо причинам отказываются от повторного рецензирования или у них нет возможности сделать его в установленные сроки, Редакция назначает других Рецензентов.
• В случае, если результаты рецензирования имеют дискуссионный характер, например, одна рецензия с положительным заключением, а другая с отрицательным, то Редакция оставляет за собой право отправить статью третьему Рецензенту.
• В случае, если Авторы отказываются доработать рукопись или не учитывают конструктивные замечания Рецензентов, никак не объясняя свое решение, то Редакция оставляет за собой право отклонить рукопись, отправив Авторам мотивированный отказ в публикации его статьи.
• На доработку рукописи Авторам дается срок до 2-х месяцев. За это время Авторы должны прислать рукопись, полностью доработанную по замечаниям Рецензентов и ответ Рецензентам на каждый полученный комментарий, оформленный в виде таблицы в отдельном файле MS Word. Если имеются замечания, с которыми Автор(ы) не согласны необходимо дополнительно в этом же файле подготовить аргументированный ответ Рецензенту.
• Редакция журнала (Редакционная коллегия и её отдельные члены) не дают Авторам гарантии о приёме статьи к публикации до завершения процесса рецензирования.
• После прохождения всех этапов рецензирования и доработки рукописи Редакционная коллегия во главе с Главным редактором принимают окончательное решение о публикации статьи.
• При принятии Редакционной коллегией решения о публикации рукописи и после утверждения Главным редактором окончательного содержания выпуска Авторам направляется информация с указанием конкретного номера, в который будет включена статья. По запросу от Авторов Редакция дает справку о принятии статьи к публикации установленного образца.
• Редакция журнала при необходимости осуществляет литературное, научное, техническое редактирование рукописи и согласует с Авторами промежуточный (в формате Word) и окончательный (верстку в формате pdf) ее варианты.• После решения о принятии статьи к публикации рукопись включается в календарный план выхода номеров издания.
• С этическими аспектами взаимодействия Редакции, Главного редактора и Редколлегии, Рецензентов и Авторов можно ознакомиться в разделе Редакционная этика и политика: https://tepsyj.ru/about/redaktsionnaya-etika/