Исследование различий в личностном позиционировании мужчин и женщин

Аннотация

Актуальность исследования продиктована необходимостью дальнейшего изучения психологической дифференциации мужчин и женщин, что позволяет уточнить вопрос соотношения полов в их психологических характеристиках. 

Цель исследования — выявление различий в личностном позиционировании мужчин и женщин. 

Гипотезы исследования: 1) личностное позиционирование мужчин и женщин имеет значимые различия по критериям принадлежности к типам субъектной активности, выраженности отдельных позиций профиля и их вариативности, 2) личностное позиционирование мужчин и женщин имеет комплементарный характер. 

Методы. Исследование проводилось с использованием авторской методики «Личностный профиль субъектной активности» (ЛПСА), созданной в качестве измерительного инструмента в рамках разрабатываемого нами субъектно-динамического подхода к исследованию личности, акцентирующего роль систем личностного позиционирования в процессах развития субъектности. Методика позволяет выявить индивидуальный профиль личностного позиционирования (18 шкал), формирующийся в онтогенезе и опосредующий характер и направленность активности субъекта. При создании методики ставились две задачи: 1) получить возможность на основании измеряемых критериев выявлять индивидуальный профиль субъектной активности, отражающий индивидуальную систему личностного позиционирования; 2) на основании факторизации данных методики выявить наиболее общие совокупности личностных позиций в качестве сквозных организующих принципов, или типов. 

Результаты. Приведены данные сопоставления обобщенного мужского (n = 414) и женского (n = 808) профилей субъектной активности с точки зрения их соотнесенности, принадлежности к типу субъектной активности, выраженности и вариативности личностных позиций. 

Выводы. Полученные результаты подтвердили выдвинутые гипотезы и позволили сделать вывод о разнонаправленности субъектной активности мужчин и женщин, комплементарном характере их личностного позиционирования.

Литература

Бороздина Е.А., Кондаков А.А., Шторн Е.М. Современные исследования гендера и сексуальности: теоретические разработки и эмпирические изыскания // Журнал социологии и социальной антропологии 2017. No 20 (5). С. 7–14. 

Воронина О. Введение в гендерные исследования. Материалы Первой Российской летней школы по женским и гендерным исследованиям «Валдай-96». М.: МЦГИ, 1997. 

Геодакян В.А. Половой диморфизм // Биологический журнал Армении. 1986. Т. 39, No 10. С. 823–834. 

Геодакян В.А. Эволюционная теория пола // Природа. 1991. No 8. С. 60–69. 

Геодакян В.А. Мужчина и женщина. Эволюционно-биологическое предназначение. Межд. Конф.: Женщина и свобода. Пути выбора в мире традиций и перемен. М.: Наука, 1994. 

Дашкова Т.Ю. Гендерная проблематика: подходы к описанию. Исторические исследования в России-II. Семь лет спустя / Под ред. Г.А. Бордюгова. М.: АИРО-ХХ, 2003. 

Кон И.С. Гегемонная маскулинность как фактор мужского (не)здоровья // Андрология и генитальная хирургия. 2008. No 4. С. 5–12. 

Кон И.С. Мальчик — отец мужчины. М.: Время, 2009. 

Муравьева М.Г., Пушкарева Н.Л. Бытовое насилие в истории российской повседневности (XI–XXI вв.). СПб.: Издательство ЕУСПб, 2012. 

Омельченко Е.Л., Нартова Н.А. PRO тело. Молодежный контекст. СПб.: Алетейя, 2013. 

Петросьян С.Н., Рябикина З.И., Губанова Н.Ю., Симаворян С.Ж. Стандартизация методики «Личностный профиль субъектной активности». Научные исследования и разработки // Социально-гуманитарные исследования и технологии. 2021а. 10 (3). С. 45–56. 

Петросьян С.Н., Рябикина З.И., Губанова Н.Ю. Структурная валидность методики «Личностный профиль субъектной активности» // Гуманизация образования. 2021б. No 1. С. 41–58. 

Реснянский С.И., Амиантова И.С. Гендер в российской истории: обзор новейших исследований // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2019. Т. 18, No 2. С. 278–301. 

Тартаковская И.Н. Гендерные отношения в частной сфере: постсоветские трансформации семьи и интимности // Laboratorium: журнал социальных исследований. 2010. No 3. С. 5–11. 

Тартаковская И.Н., Лунин И.И. Социальные трансформации гендера и сексуальности в свете идей И.С. Кона // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2018. No 6. С. 4–19. 

Archer, J., Mehdikhani, M. (2003). Variability among males in sexually selected attributes. Review of General Psychology, 7, 219–236. 

Burn, S.M. (1996). The Social Psychology of Gender. New York: McGraw-Hill Education. 

Byrnes, J., Miller, D., Schafer, W. (1999). Gender Differences in Risk Taking. A Meta-Analysis. Psychological Bulletin, 125, 367–383. 

Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Hillsdale; N.J.: L. Erlbaum Associates. 

Cohen, Y., Cohen, J.Y. (2008) Statistics and Data with R: An Applied Approach Through Examples. Wiley. 

DeYoung, C.G., Weisberg, Y.J., Quilty, L.C., Peterson, J.B. (2013). Unifying the aspects of the Big Five, the interpersonal circumplex, and trait affiliation. Journal of Personality, 81, 465–475. 

Del Giudice, M. (2015). Gender differences in personality and social behavior. In J.D. Wright (Eds.), International encyclopedia of the social and behavioral sciences (2nd ed.) New York: Elsevier. 

Eagly, A.H., & Wood, W. (2013). The nature–nurture debates: 25years of challenges in understanding the psychology of gender. Perspectives on Psychological Science, 8, 340–357. 

Feingold, A. (1994). Gender differences in personality: a meta-analysis. Psychological Bulletin, 116 (3), 429–456. 

Hyde, J.S. (2005). The gender similarities hypothesis. American Psychologist, 60 (6), 581–592. 

Hyde, J.S. (2013). Gender similarities and differences. Annual Review of Psychology, 65, 373–398. 

Muravyeva, M. (2016). Gender and Crime in Russian History. Russian History, 43 (3–4), 215–220. 

Schmitt, D.P., Long, A.E., McPhearson, A., O’Brien, K., Remmert, B., Shah, S.H. (2017). Personality and gender differences in global perspective. Int. Psychol., 52 (1), 45–56. 

Stewart-Williams, S., & Thomas, A. (2013). The ape that thought it was a peacock: Does evolutionary psychology exaggerate sex differences? Psychological Inquiry, 24, 137–168. 

Stoller, R. (1968). Sex and Gender on the Development of Masculinity and Femininity. London: Hogarth Press. 

Temkina, A., Zdravomyslova, E. (2015). The Sexual Scripts and Identity of Middle-Class Russian Women. Sexuality & Culture, 19 (2), 297–320. 

Weisberg, Y.J., Deyoung, C.G., Hirsh, B. (2011). Gender Differences in Personality across the Ten Aspects of the Big Five. Front. Psychology, 2, 178. 

Zell, E., Krizan, Z., & Teeter, S.R. (2015). Evaluating gender similarities and differences using metasynthesis. American Psychologist, 70, 10–20.