Схема тела и система внутреннего представления движений человека

Аннотация

Актуальность. Изучение ментальных репрезентаций тела человека имеет более чем вековую историю. Несмотря на то, что уже накоплено достаточно много фактов и результатов исследований, до сих пор нет единого понимания схемы тела и образа тела. В русскоязычной литературе данной проблематике посвящено немного работ, несмотря на важность системы внутреннего представления для построения и реализации движений.

Цель исследования — систематизация и анализ данных о схеме тела и образе тела как системах внутреннего представления движений человека.

Результаты. Проведенный анализ литературы показал: большинство исследователей сходятся во мнении, что схема тела и образ тела суть разные нетождественные явления и что схема тела или по крайней мере ее части даны человеку от рождения. В процессе жизнедеятельности схема тела играет важнейшую роль в реализации движений, в том числе, благодаря обратным связям, интеграции сенсомоторного опыта и разномодальных ощущений. При этом, образ тела нельзя рассматривать в отрыве от схемы тела. Он формируется преимущественно на основе интеграции разного рода стимуляции (тактильной, вестибулярной, проприоцептивной, зрительной и др.). В контексте изучения формирования движений критически значимую роль играют также проприоцепция и вестибулярная рецепция. Так, в случае выпадения проприоцепции в первую очередь нарушается образ тела, что приводит к невозможности автоматического выполнения даже простых движений. Однако остается возможность реализации двигательной функции на основе схемы тела.

Выводы. Схема тела, являясь изначально врожденной, представляет собой относительно самостоятельное явление, которое по мере жизнедеятельности, роста, накопления индивидуального опыта (моторного, сенсорного, вестибулярного, проприоцептивного и др.) постепенно корректируется, уточняется и совершенствуется. Образ тела преимущественно формируется прижизненно на основе интеграции информации от проприоцепции, разномодальных рецепторов, сенсомоторной стимуляции и обратной связи.

Литература

Акопов, Г.В. (2023). Новые подходы в постановке и решениях проблемы сознания. Национальный психологический журнал, 1(49), 66–76. . https://doi.org/10.11621/npj.2023.0106

Бескова, Д.А. (2006). Клинико-психологические характеристики внешней и внутренней границ телесности: на модели соматоформных расстройств: дисс. канд. психол. наук. Москва.

Варламов, А.В., Яковлева, Н.В. (2022). Искажения в восприятии человеком собственного тела во время погружения в компьютерную виртуальную реальность с использованием технологии Full-Body Tracking. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика. 19(4), 670–688. https://doi.org/10.22363/2313-1683-2022-19-4-670-688

Величковский, Б.М., Зинченко, В.П., Лурия, А.Р. (1973). Психология восприятия. Москва: Изд-во Моск. ун-та.

Дойдж, Н. (2022). Пластичность мозга. Потрясающие факты о том, как мысли способны менять структуру и функции нашего мозга. Москва: ЛитРес.

Кокорина В.А., Гордеева О.В. (2010). Кратковременная сенсорная депривация как метод изучения актуалгенеза измененных состояний сознания. В: Экспериментальная психология в России: Традиции и перспективы (18–19 ноября 2010). Москва: Изд-во МГППУ.

Левик, Ю.С. (2012). Нейробиология системы внутреннего представления собственного тела: введение в проблему и прикладные аспекты. Современная зарубежная психология, 1(2), 97–110.

Леонов, С.В., Кручинина, А.П., Бугрий, Г.С., Булаева, Н.И., Поликанова, И.С. (2022). Основные характеристики постурального баланса стойки профессиональных хоккеистов и новичков. Национальный психологический журнал, 2(46), 65–78.

Мешкова, Т.А. (2021). Концепция позитивного образа тела в современной зарубежной психологии. Современная зарубежная психология, 10(2), 55–69.

Александров, Ю.И. (Ред.). (1997). Основы психофизиологии: Учебник. Москва: ИНФРА-М.

Поликанова, И.С., Леонов, С.В., Семенов, Ю.И., Якушина, А.А., Клименко, В.А. (2021). Психологические и психофизиологические механизмы обучения двигательным навыкам. Сибирский психологический журнал, (82), 54–81.

Рамачандран, В.С., Блейксли, С. (2019). Фантомы мозга. Москва: Издательство АСТ.

Романов, Р.В. (2022). Переживание дистресса, ассоциированного с образом тела и гендерной идентичностью. Вестник Московского университета. Серия 14. Психология, (3), 225–244.

Рупчев, Г.Е. (2001). Психологическая структура внутреннего телесного опыта при соматизации (на модели соматоформных расстройств): дисс. канд. психол. наук. Москва.

Сакс, О. (2017). Человек, который принял жену за шляпу. Москва: Издательство АСТ.

Татаурова, С.С. (2009). Актуальные проблемы исследования образа тела. Психологический вестник Уральского государственного университета, (8), 142–154. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/4066/3/pv-13-08.pdf

Тхостов, А. (2022). Психология телесности. Москва: ЛитРес.

Abramson, H.A., Jarvik, M.E., Gorin, M.H., Hirsch, M.W. (1956). Lysergic Acid Diethylamide (LSD-25): XVII. Tolerance Development and its Relationship to a Theory of Psychosis. The Journal of Psychology, 41(1), 81–105. https://doi.org/10.1080/00223980.1956.9916206

Aday, J.S., Wood, J.R., Bloesch, E.K., Davoli, C.C. (2021). Psychedelic drugs and perception: A narrative review of the first era of research. Reviews in the Neurosciences, 32(5), 559–571. https://doi.org/10.1515/revneuro-2020-0094

Anderson, E.W., Rawnsley, K. (1954). Clinical Studies of Lysergic Acid Diethylamide. European Neurology, 128(1–2), 38–55. https://doi.org/10.1159/000139775

Apelian, C., De Vignemont, F., Terhune, D.B. (2023). Comparative effects of hypnotic suggestion and imagery instruction on bodily awareness. Consciousness and Cognition, (108), 103473. https://doi.org/10.1016/j.concog.2023.103473

Baier, B., Karnath, H.-O. (2008). Tight Link Between Our Sense of Limb Ownership and Self-Awareness of Actions. Stroke, 39(2), 486–488. https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.107.495606

Barber, T.X. (1971). Imagery and “hallucinations”: effects of lsd contrasted with the effects of “hypnotic” suggestions. Imagery, 101–129. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-635450-8.50012-1

Berger, C.C., Lin, B., Lenggenhager, B., Lanier, J., Gonzalez-Franco, M. (2022). Follow Your Nose: Extended Arm Reach After Pinocchio Illusion in Virtual Reality. Frontiers in Virtual Reality, (3), 712375. https://doi.org/10.3389/frvir.2022.712375

Binkofski, F., Buccino, G., Stephan, K.M., Rizzolatti, G., Seitz, R.J., Freund, H.J. (1999). A parieto-premotor network for object manipulation: evidence from neuroimaging. Experimental Brain Research, 128(1), 210–213.

Blanke, O. (2012). Multisensory brain mechanisms of bodily self-consciousness. Nature Reviews Neuroscience, 13(8), 556–571. https://doi.org/10.1038/nrn3292

Blanke, O., Slater, M., Serino, A. (2015). Behavioral, Neural, and Computational Principles of Bodily Self-Consciousness. Neuron, 88(1), 145–166. https://doi.org/10.1016/j.neuron.2015.09.029

Bonnier, P. (1905). L’Aschématie [Aschematia]. Revue Neurologique (Paris), (13), 605–609.

Botvinick, M., Cohen, J. (1998). Rubber hands ‘feel’ touch that eyes see. Nature, 391(6669), 756–756. https://doi.org/10.1038/35784

Bourgeois, J., Farnè, A., Coello, Y. (2014). Costs and benefits of tool-use on the perception of reachable space. Acta Psychologica, (148), 91–95. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2014.01.008

Bourgeois, J., Farnè, A., Coello, Y. (2014). Costs and benefits of tool-use on the perception of reachable space. Acta Psychologica, (148), 91–95. https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2014.01.008

Cardinali, L., Frassinetti, F., Brozzoli, C., Urquizar, C., Roy, A.C., Farnè, A. (2009). Tool-use induces morphological updating of the body schema. Current Biology, 19(13), 1157. https://doi.org/10.1016/j.cub.2009.06.048

Coslett, H.B. (1998). Evidence for a Disturbance of the Body Schema in Neglect. Brain and Cognition, 37(3), 527–544. https://doi.org/10.1006/brcg.1998.1011

Critchley, M. (1950). The body-image in neurology. The Lancet, 255(6600), 335–341. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(50)90101-2

D’Angelo, M., di Pellegrino, G., Seriani, S., Gallina, P., Frassinetti, F. (2018). The sense of agency shapes body schema and peripersonal space. Scientific Reports, (8), 13847. https://doi.org/10.1038/s41598-018-32238-z

de Vignemont, F. (2010). Body schema and body image—Pros and cons. Neuropsychologia, 48(3), 669–680. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2009.09.022

Ehrsson, H.H., Spence, C., Passingham, R.E. (2004). That’s My Hand! Activity in Premotor Cortex Reflects Feeling of Ownership of a Limb. Science, 305(5685), 875–877. https://doi.org/10.1126/science.1097011

Eveloff, H.H. (1968). The LSD Syndrome—A Review. California medicine, 109(5), 368.

Fotopoulou, A., Jenkinson, P.M., Tsakiris, M., Haggard, P., Rudd, A., Kopelman, M.D. (2011). Mirror-view reverses somatoparaphrenia: Dissociation between first- and third-person perspectives on body ownership. Neuropsychologia, 49(14), 3946–3955. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2011.10.011

Gallagher, S., Cole, J. (1995). Body schema and body image in a deafferented subject. Journal of mind and behavior, 16(4), 369–390.

Gerstmann, J. (1942). Problem of imperception of disease and of impaired body territories with organic lesions: relation to body scheme and its disorders. Archives of Neurology & Psychiatry, 48(6), 890–913. https://doi.org/10.1001/archneurpsyc.1942.02290120042003

Guttmann, E. (1936). Artificial Psychoses Produced by Mescaline. Journal of Mental Science, 82(338), 203–221. https://doi.org/10.1192/bjp.82.338.203

Haggard, P., Wolpert, D.M. (2005). Disorders of body scheme. In In Freund, HJ, Jeannerod, M., Hallett, M., Leiguarda R., (Eds.). Oxford: Higher-Order Motor Disorders.

Halligan, P.W., Marshall, J.C., Wade, D.T. (1995). Unilateral Somatoparaphrenia After Right Hemisphere Stroke: A Case Description. Cortex, 31(1), 173–182. https://doi.org/10.1016/S0010-9452(13)80115-3

Head, H., Holmes, H.G. (1911–1912). Sensory disturbances from cerebral lesions. Brain, (34), 102–254.

Kilteni, K., Maselli, A., Kording, K.P., Slater, M. (2015). Over my fake body: Body ownership illusions for studying the multisensory basis of own-body perception. Frontiers in Human Neuroscience, (9), 141. https://doi.org/10.3389/fnhum.2015.00141

Lackner, J.R. (1988). Some proprioceptive influences on the perceptual representation of body shape and orientation. Brain, 111(2), 281–297. https://doi.org/10.1093/brain/111.2.281

Liebert, R.S. (1957). Studies in the Effects of Lysergic Acid Diethylamide (LSD-25): Visual Perception of Verticality in Schizophrenic and Normal Adults. A.M.A. Archives of Neurology & Psychiatry, 77(2), 193–201. https://doi.org/10.1001/archneurpsyc.1957.02330320091012

Medina, J., Coslett, H.B. (2010). From maps to form to space: Touch and the body schema. Neuropsychologia, 48(3), 645–654. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2009.08.017

Meltzoff, A.N. (1990). Towards a developmental cognitive science. Annals New York Acad. Sei., 608, 1–37.

Paillard, J. (1999). Motor control, today and tomorrow. In: G.N. Gantchev, S. Mori, J. Massion (Eds.), Body schema and body image: A double dissociation in deafferented patients (pp. 197–214).

Pitron, V., de Vignemont, F. (2017). Beyond differences between the body schema and the body image: Insights from body hallucinations. Consciousness and Cognition, (53), 115–121. https://doi.org/10.1016/j.concog.2017.06.006

Ramachandran, V. (1998). The perception of phantom limbs. The D.O. Hebb lecture. Brain, 121(9), 1603–1630. https://doi.org/10.1093/brain/121.9.1603

Rueschemeyer, S.A., Pfeiffer, C., Bekkering, H. (2010). Body schematics: On the role of the body schema in embodied lexical-semantic representations. Neuropsychologia, 48(3), 774–781. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2009.09.019

Serino, A., Alsmith, A., Costantini, M., Mandrigin, A., Tajadura-Jimenez, A., Lopez, C. (2013). Bodily ownership and self-location: Components of bodily self-consciousness. Consciousness and Cognition, 22(4), 1239–1252. https://doi.org/10.1016/j.concog.2013.08.013

Schilder, P. (1999). The image and appearance of the human body. New York: Barnes & Noble.

Slater, M., Pérez Marcos, D., Ehrsson, H., Sanchez-Vives, M.V. (2008). Towards a digital body: the virtual arm illusion. Frontiers in human neuroscience, (2), 181. https://doi.org/10.3389/neuro.09.006.2008

Tsakiris, M. (2010). My body in the brain: A neurocognitive model of body-ownership. Neuropsychologia, 48(3), 703–712. https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2009.09.034

Tsakiris, M., Haggard, P. (2005). The Rubber Hand Illusion Revisited: Visuotactile Integration and Self-Attribution. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 31(1), 80–91. https://doi.org/10.1037/0096-1523.31.1.80

Vallar, G., Ronchi, R. (2009). Somatoparaphrenia: A body delusion. A review of the neuropsychological literature. Experimental Brain Research, 192(3), 533–551. https://doi.org/10.1007/s00221-008-1562-y

Vogeley, K., Fink, G.R. (2003). Neural correlates of the first-person-perspective. Trends in Cognitive Sciences, 7(1), 38–42. https://doi.org/10.1016/S1364-6613(02)00003-7