Опросник соматической оценки симптомов стресса: первичная психометрическая валидация (II этап)

Аннотация

Резюме

Актуальность. Разработка и валидация инструментов для выявления стресс-ассоциированных соматических проявлений имеют важное значение для клинической и психологической практики. В настоящее время существует дефицит валидированных опросников для выявления соматизации стресса с полным охватом физиологических систем. Разработка нового опросника создаст возможности для изучения структуры и механизмов соматических стресс-реакций, включая оценку редко анализируемых, но значимых симптомов переживания стресса: бруксизма и парафункций жевательных мышц. На первом этапе была проведена разработка и теоретическое обоснование нового опросника. Настоящее исследование представляет второй этап первичной валидации с оценкой психометрических свойств перед масштабной проверкой.

Цель. Провести первичную психометрическую валидацию нового опросника для оценки соматических проявлений стресса у взрослых, включая проявления симптомов бруксизма парафункций жевательных мышц.

Выборка. В процедуре валидации приняли участие 501 человек (331 женщина и 170 мужчин, 18–65 лет, медиана — 42 года). Для тестирования формулировок опросника дополнительно привлекались 50 участников (22–70 лет, медиана — 36 лет).

Методы. Использовались социально-демографическая анкета, опросник «Соматическая оценка симптомов стресса» (55 пунктов) и психометрические шкалы: PSM-25, тревоги Гамильтона, депрессии Цунга, Фрайбургский личностный опросник, шкала жизнеспособности BRS и PHQ-15. Корреляционный анализ между опросником и внешними шкалами проводился с использованием коэффициента Спирмена. Проверка факторной структуры опросника выполнялась с помощью конфирматорного факторного анализа. Для оценки согласованности применялись коэффициенты α Кронбаха, коэффициенты семейства omega Макдональда (ωh, ωt) и коэффициента G6 (Guttman’s Lambda 6).

Результаты. Опросник продемонстрировал высокую согласованность, валидность и значимую тест-ретест устойчивость.

Выводы. Разработанный опросник демонстрирует удовлетворительные психометрические характеристики и является, по существу, первым инструментом, способным комплексно выявлять стресс-ассоциированные соматические проявления у взрослого населения. Опросник охватывает широкий спектр физиологических систем и включает специфические проявления, такие как бруксизм и состояния парафункции жевательных мышц, ранее не интегрированные в подобные методики. Разработанный инструмент может быть рекомендован для последующего масштабного исследования, что позволит дополнительно уточнить его валидность, репрезентативность и практическую ценность в клинической и психологической практике.

Литература

Балашова, Т.И. (1992). Шкала самооценки депрессии Цунга (SDS). В кн.: Методы психодиагностики в наркологии. (С. 35–38). Санкт-Петербург: Изд-во НИИ имени В.М. Бехтерева.

Водопьянова, Н.Е. (2009). Психодиагностика стресса. Санкт-Петербург: Изд-во «Питер».

Гамильтон, М. (2002). Шкала тревоги Гамильтона: современные методы оценки психического состояния. Методические материалы. Москва: Изд-во НЦПЗ.

Дубинская, А.Д., Юрова, О.В. (2025а). База данных по результатам опросника СОСС и психометрических тестов (n = 500). Mendeley Data, V1. URL: https://data.mendeley.com/datasets/fxcpws38km/1 (дата обращения: 22.10.2025).

Дубинская, А.Д., Юрова, О.В. (2025б). Оценка соматических проявлений стресса: методологические ограничения стандартизированных опросников и пути создания нового инструмента. Национальный психологический журнал, препринт. URL: https://preprints.ru/article/1930 (дата обращения: 22.10.2025).

Золотарева, А.А. (2022). Оценка соматических симптомов в общей популяции: стандартизация русскоязычной версии PHQ-15. Культурно-историческая психология, 18(4), 38–46. https://doi.org/10.17759/chp.2022180404

Крылов, А.А., Ронгинская, Т.И. (2000). Фрайбургский личностный опросник (FPI): модифицированная форма В. В кн.: Практикум по общей, экспериментальной и прикладной психологии. Под ред. А.А. Крылова, С.А. Маничева. (С. 314–324). Санкт-Петербург: Изд-во «Питер».

Маркова, В.И., Александрова, Л.А., Золотарева, А.А. (2022). Русскоязычная версия краткой шкалы резилентности: психометрический анализ на примере выборок студентов, многодетных родителей и родителей детей с инвалидностью. Национальный психологический журнал, (1), 65–75. https://doi.org/10.11621/npj.2022.0106

Bentler, P.M. (1990). Comparative fit indexes in structural models. Psychological Bulletin, 107(2), 238–246. https://doi.org/10.1037/0033-2909.107.2.238

Dubinskaya, A.D., Yurova, O.V. (2025). Data Base (501): Somatic Overview of Stress Symptoms (SOSS). Mendeley Data, V1. URL: https://data.mendeley.com/datasets/c9tpzsxf89/1 (дата обращения: 22.10.2025).

Ghasemi, F., Beversdorf, D.Q., Herman, K.C. (2024). Stress and stress responses: A narrative literature review from physiological mechanisms to intervention approaches. Journal of Pacific Rim Psychology, (18). URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/18344909241289222 (дата обращения: 22.10.2025).

Gierk, B., Kohlmann, S., Kroenke, K., Spangenberg, L., Zenger, M., Brähler, E., Löwe, B. (2014). The Somatic Symptom Scale–8 (SSS-8): A brief measure of somatic symptom burden. JAMA Internal Medicine, 174(3), 399–407. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2013.12179

Huang, F., Zhang, M., Chen, Y.-J., Li, Q., Wu, A.-Z. (2011). Psychological stress induces temporary masticatory muscle sensitivity in rats. BioMed Research International, 2011(1), 720603. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1155/2011/720603 (дата обращения: 22.10.2025).

James, K.A., Stromin, J.I., Steenkamp, N., Combrinck, M.I. (2023). Understanding the relationships between physiological and psychosocial stress, cortisol and cognition. Frontiers in Endocrinology, (14), 1085950. https://doi.org/10.3389/fendo.2023.1085950

Koo, T.K., Li, M.Y. (2016). A guideline of selecting and reporting intraclass correlation coefficients for reliability research. Journal of Chiropractic Medicine, 15(2), 155–163. https://doi.org/10.1016/j.jcm.2016.02.012

Kroenke, K., Spitzer, R.L., Williams, J.B. (2002). The PHQ-15: Validity of a new measure for evaluating the severity of somatic symptoms. Psychosomatic Medicine, 64(2), 258–266. https://doi.org/10.1097/00006842-200203000-00008

Lemyre, L., Tessier, R., Fillion, L. (1990). Psychological Stress measurement (MSP): User manual. Montreal: Éditions Behaviora Publ.

Mokkink, L.B., Terwee, C.B., Patrick, D.L., Alonso, J., Stratford, P.W., Knol, D.L., Bouter, L.M., de Vet, H.C.W. (2010). The COSMIN checklist for assessing the methodological quality of studies on measurement properties of health status measurement instruments. Quality of Life Research, 19(4), 539–549. https://doi.org/10.1007/s11136-010-9606-8

Oosterwijk, P.R., van der Ark, L.A., Sijtsma, K. (2016). Numerical differences between Guttman’s reliability coefficients and the GLB. In the Quantitative Psychology Research. In: L.A. van der Ark, D.M. Bolt, W.-C. Wang, J.A. Douglas, M. Wiberg, (eds.). 80th Annual Meeting of the Psychometric Society (July 12–16, 2015). (pp. 155–172). Cham: Springer Publ.

Orçan, F. (2023). Comparison of Cronbach’s alpha and McDonald’s omega for ordinal data: Are they different? International Journal of Assessment Tools in Education, 10(4), 709–722. https://doi.org/10.21449/ijate.1271693

Pavlou, I.A., Spandidos, D.A., Zoumpourlis, V., Papakosta, V.K. (2024). Neurobiology of bruxism: The impact of stress (Review). Biomedical Reports, 20(4), 59. URL: https://www.spandidos-publications.com/10.3892/br.2024.1747 (дата обращения: 22.10.2025).

Piao, X., Xie, J., Managi, S. (2024). Continuous worsening of population emotional stress globally: universality and variations. BMC Public Health, (24), 3576. URL: https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-024-20961-4 (дата обращения: 22.10.2025).

Von Elm, E., Altman, D.G., Egger, M., Pocock, S.J., Gøtzsche, P.C., Vandenbroucke, J.P., STROBE Initiative (2014). The Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: Guidelines for reporting observational studies. International Journal of Surgery, 12(12), 1495–1499. https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2014.07.013

Zhang, Z., Yuan, K.-H. (2016). Robust Coefficients Alpha and Omega and Confidence Intervals with Outlying Observations and Missing Data: Methods and Software. Educational and Psychological Measurement, 76(3), 387–411. https://doi.org/10.1177/0013164415594658

Zung, W.W.K. (1965). A self-rating depression scale. Archives of General Psychiatry, 12(1), 63–70. https://doi.org/10.1001/archpsyc.1965.01720310065008