Комерова Наталья Евгеньевна

Старший преподаватель кафедры общей и консультативной психологии факультета психологии, педагогики и дефектологии Донского государственного технического университета
-
Взаимосвязь временной перспективы и стратегий принятия решений у педагогов высших учебных заведений, проживающих в зоне локального военного конфликтаТеоретическая и экспериментальная психология 2025. № 3. c.10–26подробнее211
-
Актуальность. Ситуация затяжного военного конфликта и связанный с ней высокий уровень неопределенности ставят человека в условия планирования и принятия решений со слабо прогнозируемыми последствиями, повышают уровень беспокойства о будущем и создают сложности в постановке долгосрочных целей. Педагогические работники высших учебных заведений Донецкой и Луганской народных республик, являясь частью мирного населения региона, находятся в сложной жизненной ситуации, близкой к экстремальной. Происходящие в связи с этим трансформации затрагивают различные сферы жизни, что актуализирует научный интерес к изучению взаимосвязи временной перспективы и ведущих стратегий принятия решений у населения региона.
Цель. Изучение взаимосвязи временной перспективы и стратегий принятия решений у населения, проживающего в зоне локального военного конфликта.
Выборка. Педагогические работники высших учебных заведений ДНР и ЛНР (n = 1214, из них 898 женщин и 316 мужчин).
Методы. Мельбурнский опросник принятия решений в адаптации Т.В. Корниловой, Шкала контроля за действием Д. Куля в адаптации С.А. Шапкина, Опросник временной перспективы Ф. Зимбардо. Для статистической обработки результатов использовались метод ранговой корреляции r-Спирмена, критерий Колмогорова — Смирнова, T-критерий, дисперсионный анализ, линейный регрессионный анализ.
Результаты. Регрессионный анализ показал, что на способность к самостоятельному принятию решения оказывают влияние такие факторы, как «прокрастинация», «фаталистическое настоящее», «негативное прошлое», «сверхбдительность»; на склонность к прокрастинации влияют факторы «будущее», «избегание», «сверхбдительность», «реализация», «негативное прошлое», «гедонистическое настоящее»; на склонность к сверхбдительности влияют факторы «фаталистическое настоящее», «негативное прошлое», «будущее», «прокрастинация», «избегание», «бдительность». На способность к продуктивному копингу в ситуации принятия решения — бдительности влияют факторы «будущее», «сверхбдительность», «реализация».
Выводы. Параметры временной перспективы личности значимо взаимосвязаны со стратегиями принятия решений. В ситуации проживания в зоне затяжного военного конфликта негативный прошлый опыт, гедонистическое и фаталистическое настоящее обусловливают выбор человеком неконструктивных стратегий принятия решений: прокрастинации, избегания и сверхбдительности. Общими «помехами» к принятию конструктивных решений является негативное прошлое, которое личность не может принять и трансформировать в жизненный опыт, а также вера в судьбу и невозможность управлять событиями своей жизни. Конструктивная стратегия — бдительность положительно связана с направленностью на будущее и позитивным прошлым.
Ключевые слова: военная психология; временная перспектива; принятие решений; избегание; прокрастинация; негативное прошлое; будущее
-
